Pico汽车示波器论坛(广州虹科)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1169|回复: 0

PicoLog软件应用 | 电动车能耗记录

[复制链接]
发表于 2023-6-8 16:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这篇案例中,将为你分享PicoLog软件的应用,除此之外,你也会看到它与Picoscope 7软件的不同。

例如,客户在夜间给他/她的电动汽车(EV)充电,并由能源公司收取相应的电费。

电源消耗的计算公式如下:
功率(KW)=伏特(V)x安培(A)。
能量(KW·h)=功率(KW)x时间

那么,这是如何转化为电能给电动车电池充电?

下面的截图是第一个实验,使用 8通道汽车示波器(4823) 记录电动汽车充电的 6 个小时。

仪表盘显示剩余电量约为1/4,充电前续航里程为11英里(17.7km),充电后续航里程为55英里(88.5km)。

1.png


各个通道连接如下:

通道A:12 V电池电压
通道B:12 V电池电流
通道C:高压电池电压(使用x200差分探头)。
通道D:高压电池电流
通道E:Type2模式2(主充电器)交流电压(使用x100差分探头)。
通道F:Type2模式2(主充电器)交流电流
通道G:PP (Proximity Pilot)
通道H:CP (Control Pilot)

2.png

上述测试记录了2min 53s将Type2(Mode2)充电器连接到充电插口上(最大10A),6h 11min时拔掉充电器,总充电时间约6h 8min,在充电期间,每个通道的平均值为:


通道A:12 V电池电压= 13.55 V
通道B:12 V电池电流= 1.974 A
通道C:高压电池(HV)电压= 342.5V
通道D:高压电池(HV)电流= 4.762 A
通道E:Type2模式2(充电口)交流有效电压= 239.3V
通道F:Type2模式2(充电口)交流有效值电流= 7.882A
通道G:PP 平均电压= 1.522 V
通道H:CP正占空比= 28.57%(测量误差)。

那么,究竟这台电动汽车消耗了多少电能?而能源公司收取了多少电费?

让我们来看看电流损失
从上面的结果我们可以看出,充电口电流(有效值7.882 A)在12V和HV电池之间分配。如果我们把这些加在一起,1.974 + 4.762 = 6.736 A的总直流充电电流。
将这些数值作为直流电流与交流有效值电流的百分比来看,我们可以得出:
6.736 A(直流)/7.882 A(交流有效值)= 0.85 x 100 = 85 %。
充电口应用的约85%的有效电流被转换为直流,然后在12V和HV电池之间分配(相当于总的主电流损失15%)。

现在看一下功率损失
充电口使用的功率= RMS 239.3V x RMS 7.882 A = 1886.16 W (1.886 kW)
12 V电池使用的功率=13.55 V x 1.974 A = 26.75 W≈ 0.027 kW
HV电池功率=327.7 V x 4.762 A = 1560.51 W(1.561 kW)。
这些电池的总功率 = 1.561 kW + 0.027 kW = 1.588 kW
功率损失 = 1.886 - 1.588 = 0.298 kW
效率 = 电池总功率/从充电口输送的总功率
1.588 kW / 1.886 kW = 0.842 x 100 = 84.2%效率
功率损失=100-84.2=15.8%。

当然,市电提供的100%的有效值电流、功率和能量不能用于直流充电,因为在交流到直流的转换过程中,许多部件会 "消耗",包括冷却泵、风扇、交流压缩机、继电器、网络和ECU(更不用说自然损失,如热量、电缆和连接)。

下面的热图像显示了充电系统的不同热损失

3.png

如果我们现在用RMS值来看待从充电口(能源公司)消耗的能量,那么客户的费用应该相当于:
功率(KW)=伏特(V)x安培(A)
RMS 239.3 V x RMS 7.882 A = 1.886 kW

能量(KW·h)= 功率(KW) x 时间
1.886KW x 6h 充电时间 = 11.316K·h,这就是从充电口中消耗的电能。


现在看看能量损失(应该与功率损失相同)
充电口消耗的功率=239.3 RMS V x 7.882 A RMS x 6小时=11.316 kW·h
12 V电池消耗的功率=13.55 V x 1.974 A x 6小时=0.162 kW·h
高压电池消耗的功率=327.7 V(平均)x 4.762 A x 6小时=9.366 kW·h
这些电池消耗的总功率 = 9.366 kW·h + 0.162 kW·h = 9.528 kW·h
能量损失 = 11.316 - 9.528 = 1.788 kW·h
效率=电池消耗的总能量/从充电口消耗的总功率
9.528 kW·h / 11.316 kW·h = 0.842 x 100 = 84.2%效率
能量损失 = 100 - 84.2 = 15.8%

下面用PicoLog软件做测试
下面使用PicoLog软件重复以上的测试,看看PicoScope 7 和PicoLog的不同。下面做的测试是一个超过12小时的充电时长,直到充满电后停止充电,而不是车主主动断开充电。

PicoLog 软件现在可以从www.qichebo.com/software/(见下文)下载。

微信截图_20230608162727.png

那么,PicoLog在汽车方面的定位是什么?
想想“时间或趋势”比采样率(高分辨率)更重要的应用。
采集温度是一个典型的例子,没有必要在每秒100万个样本(1MS/s)的情况下绘制温度的变化。

我继续测试之前,PicoLog可以使用每毫秒、每秒、每分钟或每小时一次的采样率来记录数天、数月和数年的数据,这一点值得考虑,因为使用PicoScope 7,都是在微秒、毫秒级别的高采样率去采集波形,1分钟对于PS7就是一辈子。

PicoLog的最快采样率是每秒1000个样本(1 kS/s),但当以这个速度长时间记录时,请记住文件大小。

在下面的例子中,PicoLog记录了大约24小时,记录了电动版高尔夫从放电到完全充电的过程,采样率为1 kS/s。

4.png

上述保存的文件大小=428.079 kB;从这个角度来看,用高分辨率采集的2分钟视频大约是300 kB。

为什么这很重要?
管理文件是一回事(即传输、共享和存储),但更重要的是,当你要从PicoLog导出数据(例如,csv格式)并试图加载到Excel中进行进一步的分析或转换时,你会简单地以 "过载 "而告终。

也就是说,如果你纯粹是在看 "趋势",为什么要以1 kS/s采样?
请看下面的截图,注意通道A和B是如何测量50Hz的电源电压和电流的。为了捕捉和显示50Hz的电源频率,我们需要更高的采样率;请我们使用PicoLog的缩放功能来显示50Hz的正弦波,这要归功于1千秒的采样率。

5.png

下面的图片展示了使用PicoLog的1 kS/s高采样率的好处。

6.png

从上面的图片可以看出,有一个折中的考虑,主要是由你希望实现的目标来决定的。如果你需要记录交流电,那么就需要1 kS/s的采样率,以牺牲文件大小为代价,但有一个好处,那就是只要你想,就可以进行无缝记录。

现在回到手头的任务,让我们看看分别输送到12V和HV电池的直流电流。
注意:这些 "缓慢变化 "的直流信号可以以每秒1个样本的速度舒适地记录下来,这样可以减少文件的大小,但仍然可以得到有效的结果。

7.png

注意上面的充电时间(10h 36min),以及Type2(10A)充电口提供的电流如何在整个车辆中分配,大约643mA 提供给12V电池,大约4.868A提供给高压电池(注意,这些不是真正的平均值,它们是通过将信号尺穿过大部分绘制的波形获得的数值)。

为了确定我们的电源电压和电流(通道A和B)的有效值,我们取每个通道的峰值并乘以0.7071(见下文)。

8.png

以下是我们从上述PicoLog捕捉到的计算结果。
充电口的利用率=234.74 RMS V x 7.30 A RMS = 1,713.602 W (1.714 kW)
计算12V和HV电池的功率利用率需要电压值以及电流。(瓦特 = V x A)
在我们上面的实验中,我们只有主电压和电流,没有直流电压,因此,让我们看看蓄电池(12V和HV)消耗的电流总量与Type2充电器提供给车辆的有效电流的对比情况。

在整个充电过程中,12 V蓄电池平均电流为0.643 A
整个充电过程中,高压电池的平均电流约为4.868 A
总的直流电流(由蓄电池消耗)= 4.868 + 0.643 = 5.511 A
充电口有效值电流7.30 A - 总直流电流(电池消耗)5.511 A = 1.789 A
因此,我们有一个所谓的1.789 A的电流损失!

效率=电池消耗的总电流/从电源输送的总电流
5.511 / 7.30 A = 0.755 x 100 = 75.5 %效率
功率(能量)损失 = 100 - 75.5 = 24.5%

如果我们再次回到上面一开始的测试,使用4823与PicoScope 7计算的能量损失(15.8%)和现在用PicoLog计算的能量损失(24.5%)有些不同。

我们必须牢记这些测试之间的变量,这些变量是不一样的!
在我们的 PicoScope 7 实验中,我们的充电时间为 6 h 8 min ,PicoLog 为 10 h 36min。

PicoScope 7 在整个充电时间内(在时间标尺之间)准确地计算出 "平均值 "和 "有效值",而在 PicoLog 中,我只是将标尺放在信号的大部分时间内,得出一个平均值。

我们的PicoLog RMS值是通过放大我们的10h 捕获的一小部分来获得的,以得出应用数学的交流电流和电压的峰值(峰值x 0.7071)。

再加上电池的消耗特性(取决于SOC)和电流钳的固有特性随时间和温度的变化而 "漂移"。

总结上述情况,我们看看PicoLog的优点和缺点:

图片1.png

我想从上述所有内容中得到的启示是,PicoScope 7不是PicoLog,但确实具有记录功能。同样,PicoLog当然也不是PicoScope 7,但确实有一些整洁的功能和在我们行业中的一些应用。引用詹姆斯-狄龙的话:"正确的工具,在正确的时间,为正确的工作"。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Pico汽车示波器论坛(广州虹科)

GMT+8, 2024-11-21 17:47 , Processed in 0.566807 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表